맨위로가기

점화 (심리학)

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

점화(Priming)는 심리학에서, 이전에 경험한 자극이 이후의 자극 처리에 영향을 미치는 현상을 의미한다. 긍정적 점화와 부정적 점화는 처리 속도에 미치는 영향에 따라 구분되며, 지각 점화와 개념 점화는 자극의 형태와 의미에 기반한다. 반복, 의미, 연상, 반응, 가면, 친절, 감정, 문화 점화 등 다양한 유형이 존재하며, 뇌 손상 환자 연구를 통해 점화와 관련된 뇌 영역을 연구한다. 점화는 고정관념, 행동 해석 등 일상생활에 영향을 미치지만, 재현성 논란과 해석에 대한 비판도 존재한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 인지심리학 - 의사결정
    의사결정은 특정 결과를 위해 여러 선택지 중 하나를 고르는 과정으로, 불확실성, 인지적 편향, 구조에 따라 분류되며, 합리적, 비합리적 접근과 개인 및 집단 역학의 영향을 받고, 효과적인 의사결정을 위해 객관적인 정보와 인지적 편향 인식이 중요하며, 인공지능 발전으로 윤리적 논의가 필요하다.
  • 인지심리학 - 인지주의
    인지주의는 인간의 인지 과정을 정보 처리 모델로 설명하며 지식 획득, 기억, 문제 해결 등을 연구하는 학문으로, 의미있는 학습을 위한 능동적 참여와 메타인지 훈련의 중요성을 강조하지만 계산적 설명에 대한 비판과 철학적 한계 또한 존재하며, 상황인지, 분산 인지 등의 새로운 이론으로 다각적인 이해를 시도한다.
  • 지각 - 마음
    마음은 의식, 사고, 지각, 감정, 동기, 행동, 기억, 학습 등을 포괄하는 심리적 현상과 능력의 총체이며, 다양한 분야에서 연구되고 인간 삶의 중추적인 역할을 한다.
  • 지각 - 비판적 사고
    비판적 사고는 정보를 객관적으로 분석하고 평가하여 합리적인 결론을 도출하는 사고 과정이며, 문제 해결, 의사 결정, 메타인지 등을 포함하고 오류를 피하며 이해하려는 노력을 강조한다.
  • 신경과학 - 인공 일반 지능
    인공 일반 지능(AGI)은 추론, 지식 표현, 학습 등의 능력을 갖춘 인공지능 시스템을 의미하며, 기아와 빈곤 해결 등의 이점을 제공하지만 통제력 상실과 같은 위험도 존재한다.
  • 신경과학 - 계산신경과학
    계산신경과학은 컴퓨터 과학과 신경과학의 융합 분야로, 뇌의 정보 처리 과정을 계산 모델로 연구하며, 뇌 기능 설명, 뉴런 및 신경망 모델링, 인공지능 활용 비교 연구, 계산 임상 신경과학 발전 등을 포함한다.
점화 (심리학)
심리학적 개념
정의특정 대상에 대한 노출이 이후 행동에 영향을 미치는 현상
관련 용어점화 효과
사전 활성화
인지 심리학
설명이전 경험이 현재의 사고와 행동에 무의식적으로 영향을 미치는 과정
예시단어 완성 과제: '__음악__'이라는 단어 조각 제시 후, '멜로디'와 같은 관련 단어 완성
행동 변화: 긍정적인 단어에 노출된 후 더 협조적인 태도 보이기
작동 방식
연관 네트워크개념 간의 연결 강화
활성화된 개념과 관련된 다른 개념의 활성화 촉진
무의식적 처리의식적인 인식 없이도 발생 가능
유형
의미 점화 (Semantic priming)의미적으로 관련된 단어 간의 점화 효과 (예: '의사' 후 '간호사' 인식 속도 증가)
반응 점화 (Response priming)반응과 관련된 자극이 후속 반응에 영향 (예: 동일한 손으로 반응하는 자극에 더 빠르게 반응)
지각 점화 (Perceptual priming)시각적 형태 또는 청각적 특징과 관련된 자극이 후속 자극에 영향 (예: 이전에 본 이미지나 들은 소리에 대한 기억 강화)
응용
마케팅특정 제품에 대한 긍정적인 이미지 연결 (예: 광고에서 행복한 장면과 제품 연결)
정치특정 후보자에 대한 긍정적/부정적 이미지 연결 (예: 정치 광고에서 특정 이슈와 후보자 연결)
교육학습 자료 제시 순서 및 맥락 구성 (예: 새로운 개념 소개 전 관련 지식 활성화)
연구 방법
어휘 결정 과제 (Lexical Decision Task)단어-비단어 구분 과제에서 점화 효과 측정
의미 범주화 과제 (Semantic Categorization Task)제시된 단어가 특정 범주에 속하는지 판단하는 과제에서 점화 효과 측정
주의사항
맥락 효과점화 효과는 실험 맥락 및 개인차에 따라 달라질 수 있음
윤리적 고려사항마케팅 및 정치 분야에서 점화 효과의 잠재적 악용 가능성에 대한 윤리적 논의 필요

2. 종류

점화는 다양한 기준으로 분류될 수 있다.


  • 긍정적 점화와 부정적 점화: 긍정적 점화는 처리 속도를 높이는 반면, 부정적 점화는 처리 속도를 느리게 한다.[95] 긍정적 점화는 자극을 단순히 경험하는 것만으로도 발생하지만,[96] 부정적 점화는 자극을 경험한 후 의도적으로 무시할 때 발생한다.[96] 이러한 효과는 사건 관련 전위(ERP)를 통해 확인할 수 있다.[97][98]
  • 지각 점화와 개념 점화: 지각 점화는 자극의 형태에 기반하며, 초기 자극과 후기 자극의 일치에 의해 강화된다.[99][14] 개념 점화는 자극의 의미에 기반하며, 의미론적 과제에 의해 강화된다. 예를 들어 '테이블'(table)은 '의자'(chair)에 대해 개념 점화 효과를 보이는데, 이는 두 단어가 같은 범주에 속하기 때문이다.[100][15]
  • 반복 점화: 직접 점화라고도 불리는 반복 점화는 긍정적 점화의 한 형태이다. 자극을 경험하면 그 자극은 점화되어, 나중에 그 자극을 경험할 때 뇌에서 더 빠르게 처리된다.[16]
  • 의미 점화: 의미 점화에서 프라임과 대상은 같은 의미 범주에 속하며 공통된 특징을 공유한다.[102] 예를 들어 '개'는 '늑대'의 의미 점화어인데, 둘은 비슷한 동물이기 때문이다.
  • 연상 점화: 연상 점화에서 표적은 점화 자극과 함께 나타날 확률이 높은 단어이며, 점화 자극과 의미적으로 관련되지는 않지만 "연관"되어 있다. 예를 들어 "개"는 "고양이"의 연상 점화 자극이 될 수 있다.[21]
  • 반응 점화: 반응 점화는 시각적 감각 점화 효과의 특별한 형태이다. 점화 자극(프라이밍)과 표적 자극(타겟)이 빠르게 연속적으로 표시되고 동일하거나 대체적인 운동 반응에 결합된다는 특징이 있다.[107][108]
  • 가면 점화: 가면 점화는 의식적으로 인지되지 않는 짧은 시간 동안 제시되는 점화 자극이 이후 반응에 영향을 미치는 현상이다.
  • 친절 점화: 친절 점화는 사람이 친절한 행동을 경험하고, 이후에 긍정적인 자극을 만났을 때 활성화되기 위한 임계값이 낮아지는 특정한 형태의 점화이다. 정서 점화와 밀접하게 관련되어 있다.[114]
  • 감정 점화: 감정적 또는 영향적 프라이밍은 사람, 아이디어, 사물, 상품 등을 평가할 때, 그 대상의 신체적 특징뿐만 아니라 감정적 맥락에 근거하는 것을 말한다.[115][116]
  • 문화 점화: 상호 문화 심리학 및 사회 심리학에서 문화적 프레임 전환과 자아 개념과 같은 사건 및 기타 개념을 사람들이 어떻게 해석하는지 이해하기 위해 사용되는 기법이다.[117][118][42][43]
  • 반(反) 점화: 정보의 표현이 중복되고 경쟁할 때, 최근에 다른 정보를 처리했기 때문에 발생하는 정보 처리 능력의 측정 가능한 저하를 의미한다.

2. 1. 긍정적 점화와 부정적 점화

긍정적 점화와 부정적 점화는 점화가 처리 속도에 미치는 영향을 나타내는 용어이다. 긍정적 점화는 처리 속도를 높이는 반면, 부정적 점화는 처리 속도를 점화되지 않은 상태보다 더 느리게 만든다.[95] 긍정적 점화는 단순히 자극을 경험함으로써 발생하지만,[96] 부정적 점화는 자극을 경험한 후 의도적으로 무시할 때 발생한다.[96] 긍정적 점화 효과는 자극이 의식적으로 인지되지 않더라도 나타난다.[97][98] 이러한 긍정적 점화와 부정적 점화의 효과는 사건 관련 전위(ERP) 판독을 통해 확인할 수 있다.[97][98]

긍정적 점화는 확산 활성화로 인해 발생하는 것으로 생각된다.[11] 이는 첫 번째 자극이 어떤 행동이나 과제를 수행하기 직전에 기억 속에 있는 특정 표현이나 연상의 일부를 활성화한다는 것을 의미한다. 두 번째 자극을 접했을 때 해당 표현은 이미 부분적으로 활성화되어 있기 때문에, 의식적으로 인식하기 위해서는 추가적인 활성화가 덜 필요하다.

부정적 점화를 설명하기는 더 어렵다. 여러 모델이 가설로 제시되었지만, 현재 가장 널리 받아들여지는 것은 방해물 억제 모델과 일화 회상 모델이다.[10] 방해물 억제 모델에서는 무시된 자극의 활성화가 뇌에 의해 억제된다.[10] 일화 회상 모델은 무시된 항목이 뇌에 의해 '응답하지 않음'으로 표시된다고 가정한다. 나중에 뇌가 이 정보를 검색하려고 할 때, 이 태그는 갈등을 일으킨다. 이 갈등을 해결하는 데 걸리는 시간이 부정적 점화를 유발한다.[10] 두 모델 모두 여전히 유효하지만, 최근의 과학 연구는 과학자들이 방해물 억제 모델에서 벗어나도록 이끌었다.[10]

2. 2. 지각 점화와 개념 점화

지각 점화는 자극의 형태에 기초하며 초기 자극과 후기 자극의 일치에 의해 강화된다. 지각 점화는 자극의 양식과 정확한 형식에 민감하다. 지각 점화의 예로는 단어 줄기 완성 검사에서 불완전한 단어 식별이 있다. 시각적 프라임의 제시가 작동하기 위해 후기 검사 제시와 완벽하게 일치할 필요는 없다. 연구에 따르면, 예를 들어 자극의 절대 크기가 다를 수 있으며 여전히 유의미한 점화 증거를 제공한다.[99][14]

개념 점화는 자극의 의미에 기반하며, 의미론적 과제에 의해 강화된다. 예를 들어, ''table''(table|테이블영어)은 ''chair''(chair|의자영어)에 대해 개념 점화 효과를 보이는데, 이는 단어들이 동일한 범주에 속하기 때문이다.[100][15]

2. 3. 반복 점화

반복 점화는 직접 점화라고도 하며, 긍정적 점화의 한 형태이다. 자극을 경험하면 그 자극은 점화된다. 이는 나중에 그 자극을 경험할 때 뇌에서 더 빠르게 처리될 것임을 의미한다.[16] 이러한 효과는 어휘 판단 과제에서 단어에 대해 발견되었다. 반복 점화가 존재하는 이유에 대한 여러 이론과 모델이 있다. 예를 들어, 촉진은 자극이 기존 또는 이전에 본 표상과 중복될 때 정보가 더 빠르게 이동할 것임을 시사한다.[17]

2. 4. 의미 점화

의미 점화에서 프라임과 대상은 같은 의미 범주에 속하며 공통된 특징을 공유한다.[102] 예를 들어, '개'라는 단어는 '늑대'의 의미 점화어인데, 그 둘은 비슷한 동물이기 때문이다. 의미 점화는 연관 네트워크 내의 확산 활성화로 인해 작동하는 것으로 이론화되었다.[11] 어떤 범주 내의 항목에 대해 생각할 때, 유사한 항목이 뇌에 의해 자극된다. 단어가 아니더라도 형태소는 그것을 포함하는 완전한 단어를 점화할 수 있다.[19] 예를 들어 형태소 '심리'는 '심리학'이라는 단어를 점화할 수 있다.

개인이 단어를 처리할 때, 이전 단어가 의미적으로 연결되어 있으면 때때로 해당 단어에 영향을 미칠 수 있다. 이전 연구에서는 점화 효과가 빠르게 증가하고 빠르게 감소하는 데 중점을 두었다. 예를 들어, 도널드 포스(Donald Foss)의 실험에서는 목록과 문장에서 의미 촉진의 감소 시간을 연구했다. 세 번의 실험이 수행되었으며, 단어가 목록이 아닌 문장에서 발생할 때 단어 내의 의미 관계가 다르다는 것을 발견했다. 따라서 진행 중인 담론 모델을 뒷받침한다.[20]

2. 5. 연상 점화

연상 점화에서 표적은 점화 자극과 함께 나타날 확률이 높은 단어이며, 의미적 특징에서는 관련이 없지만 점화 자극과 "연관"되어 있다. 예를 들어 "개"는 "고양이"의 연상 점화 자극이 될 수 있는데, 두 단어가 밀접하게 연관되어 있고 ("고양이와 개처럼 비가 쏟아진다"와 같은 구절에서) 함께 자주 나타나기 때문이다.[21] 이와 유사한 효과는 맥락 점화로 알려져 있다. 맥락 점화는 해당 맥락에서 발생할 가능성이 높은 자극의 처리를 가속화하기 위해 맥락을 사용하는 방식으로 작동한다. 이 효과의 유용한 적용 사례는 텍스트 읽기이다.[22] 문장의 문법과 어휘는 문장 뒤에 나타날 단어에 대한 맥락적 단서를 제공한다. 이러한 후속 단어들은 단독으로 읽을 때보다 더 빠르게 처리되며, 이 효과는 더 어렵거나 드문 단어일수록 더 크다.[22]

2. 6. 반응 점화

시각적 지각과 운동 조절 심리학에서 반응 점화라는 용어는 시각적 감각 점화 효과의 특별한 형태를 나타낸다. 반응 점화의 독특한 특징은 점화 자극(프라이밍)과 표적 자극(타겟)이 빠르게 연속(일반적으로 100ms 미만의 간격)으로 표시되고 동일하거나 대체적인 운동 반응에 결합된다는 것이다.[107][108] 표적 자극을 분류하기 위해 과속 운동 반응을 수행할 때, 표적 바로 앞의 점화 자극이 표적과 다른 반응에 할당되었을 때 반응 충돌을 유발할 수 있다. 이러한 반응 충돌은 운동 동작에 관측 가능한 영향을 미치며, 반응 시간 및 오류 발생률과 같은 점화 효과를 초래한다. 반응 점화의 특별한 특성은 점화 자극의 시각적 인식으로부터 독립적이다. 예를 들어, 반응 점화 효과는 점화 자극의 시각적 인식이 감소하는 조건에서 증가할 수 있다.[109][110]

2. 7. 가면 점화

가면 점화는 의식적으로 인지되지 않는 짧은 시간 동안 제시되는 점화 자극이 이후 반응에 영향을 미치는 현상이다. 가면 점화 패러다임은 시각적 단어 인식 과정에서 철자법 및 음운론적 활성화를 모두 조사하기 위해 지난 20년 동안 널리 사용되어 왔다.

"가면"이라는 용어는 점화 단어 또는 유사 단어가 ######와 같은 기호로 가려진다는 사실을 나타내며, 이러한 기호는 점화 전 또는 후에 제시될 수 있다. 이러한 마스크는 점화의 가시성을 줄일 수 있게 해준다. 이 패러다임에서 점화는 일반적으로 80ms 미만(하지만 일반적으로 40-60ms 사이)으로 제시된다. 마스킹과 관련된 짧은 SOA(자극 시작 비동기, 즉 마스크 시작과 점화 사이의 시간 지연)는 가면 점화 패러다임을 시각적 단어 인식 동안의 자동적이고 무관한 활성화를 조사하는 좋은 도구로 만든다.[27] 포스터(Forster)는 가면 점화가 더 순수한 형태의 점화라고 주장했는데, 이는 점화와 표적 사이의 관계에 대한 의식적인 인식이 효과적으로 제거되어, 피험자가 점화를 전략적으로 사용하여 결정을 내릴 수 있는 능력을 제거하기 때문이다. 수많은 실험 결과는 가시적 점화로는 발생하기 매우 어려운 특정 형태의 점화가 발생한다는 것을 보여준다.

그러한 예 중 하나는 '''형태 점화'''인데, 여기서 점화는 표적과 유사하지만 동일하지는 않다(예: 단어 "nature"와 "mature").[28][29] 형태 점화는 점화-표적 빈도 및 중첩과 같은 여러 심리 언어학적 특성의 영향을 받는 것으로 알려져 있다. 점화가 표적보다 더 높은 빈도를 가지면 어휘 경쟁이 발생하며, 반대로 표적이 점화보다 더 높은 빈도를 가지면 점화가 표적을 미리 활성화시킨다.[30] 그리고 점화와 표적이 한 글자와 한 음소에서 차이가 나면 점화가 표적과 경쟁하여 어휘 경쟁으로 이어진다.[31] 이는 점화와 표적에 의해서뿐만 아니라, 잘 확립된 어휘 표현을 가진 사람들이 덜 확립된 어휘 표현을 가진 사람들보다 어휘 경쟁을 보일 가능성이 더 높다는 개별 차이에도 영향을 받는다.[32][33][34][35][36][37]

2. 8. 친절 점화

친절 점화는 사람이 친절한 행동을 경험하고, 이후에 긍정적인 자극을 만났을 때 활성화되기 위한 임계값이 낮아지는 특정한 형태의 점화이다. 친절 점화의 독특한 특징은 긍정적인 연상 네트워크의 활성화가 증가하는 것 외에도, 일시적으로 부정적인 자극에 대한 저항력이 증가한다는 것이다.[114] 이러한 형태의 점화는 정서 점화와 밀접한 관련이 있다.

2. 9. 감정 점화

감정적 또는 영향적 프라이밍은 사람, 아이디어, 사물, 상품 등을 평가할 때, 그 대상의 신체적 특징뿐만 아니라 감정적 맥락에 근거하는 것을 말한다. 감정적 프라이밍에 대한 대부분의 연구는 긍정적, 중립적, 부정적 프라이밍에 따른 자극을 평가하거나 반응하는 감성적 프라이밍 패러다임을 따른다. 일부 연구에서는 긍정 대 부정과 같은 발란스가 낮음 대 높음과 같은 흥분보다 더 강한 영향을 미친다고 보고한다.[115] 감정적 프라이밍은 프라이밍이 의식적으로 거의 인지되지 않을 때 더 확산되고 강해질 수 있다.[116]

감정 평가는 다른 감정에 의해 점화될 수도 있다. 예를 들어, 불쾌한 그림을 본 후에 중립적인 그림을 보면, 즐거운 그림을 본 후에 같은 그림을 볼 때보다 더 즐겁게 인식된다.[41]

2. 10. 문화 점화

문화 점화는 상호 문화 심리학 및 사회 심리학 분야에서 문화적 프레임 전환과 자아 개념과 같은 사건 및 기타 개념을 사람들이 어떻게 해석하는지 이해하기 위해 사용되는 기법이다.[117][118][42][43] 예를 들어, 헝(Hung)과 그의 동료는 참가자들에게 미국 국회의사당과 중국 사원과 같은 서로 다른 문화 관련 이미지 세트를 보여준 다음, 물고기 한 마리가 다른 물고기 무리 앞에서 헤엄치는 클립을 보게 했다.[119][44] 후자에 노출되었을 때, 홍콩 참가자들은 집단주의적인 방식으로 추론할 가능성이 더 높았다.[120][45] 반면, 서구 이미지를 본 참가자들은 그 반대 반응을 보이고 그 개별 물고기에 더 집중할 가능성이 높았다.[121][122][46][47] 이중 문화 정체성을 가진 사회의 사람들은 서로 다른 문화적 아이콘으로 점화되면 문화적으로 활성화된 귀인을 하는 경향이 있다.[42] 한 가지 방법은 대명사 동그라미 치기 과제인데, 이는 문화적 점화 과제의 한 유형으로, 참가자들에게 단락을 읽는 동안 "우리", "우리들", "나", "나를"과 같은 대명사에 동그라미를 치도록 의식적으로 요청하는 것이다.[123][124][48][49]

2. 11. 반(反) 점화

반(反) 점화는 정보의 표현이 중복되고 경쟁할 때, 최근에 다른 정보를 처리했기 때문에 발생하는 정보 처리 능력의 측정 가능한 저하를 의미한다. 한 표현을 사용한 후에 강화하면 해당 항목에 대한 점화 효과가 발생하지만, 반복되지 않은 일부 다른 항목에 대해서는 반점화 효과가 발생한다.[125] 예를 들어, 한 연구에서 오래된 한자 식별 정확도는 기준 측정값보다 유의미하게 높았지만(점화 효과), 새로운 한자 식별 정확도는 기준 측정값보다 유의미하게 낮았다(반점화 효과).[126] 반점화는 반복 점화의 자연스러운 반대 현상이라고 하며, 두 객체가 구성 요소를 공유하여 표현이 겹칠 때 나타난다.[127] 그러나 한 연구에서는 반복 점화 효과가 관찰되었음에도 불구하고 그림 이름 지정 과제에서 반점화 효과를 발견하지 못했다. 연구자들은 반점화 효과가 짧은 시간 내에는 관찰되지 않을 수 있다고 주장한다.[127]

3. 점화 효과와 뇌 손상

점화 효과는 다양한 뇌 손상과 관련하여 연구되어 왔다.

기억상실증 환자는 측두엽 안쪽 손상으로 인해 일상적인 사실과 사건에 대한 기억에 어려움을 겪는다. 이들은 지각 점화 과제는 잘 수행하지만, 특정 검사에 따라 개념 점화 과제에는 어려움을 겪는다. 예를 들어, 범주 예시 생성은 잘 수행하지만, 일반 지식 질문에는 어려움을 보인다.[67][68] 검사 지시 사항의 표현 방식 또한 영향을 미쳐, 단어 줄기 완성 검사에서 단순히 떠오르는 단어를 사용하라는 지시에는 잘 수행했지만, 학습한 단어를 기억하라는 지시에는 어려움을 보였다.[69] 이러한 결과는 점화가 명시적 기억을 담당하는 뇌 시스템과는 다른 시스템에 의해 제어됨을 시사한다.

실어증 환자, 특히 뇌졸중 환자를 대상으로 한 의미 점화 연구가 진행되었다. 베르니케 실어증 환자는 의미 판단 능력이 없음에도 의미 점화를 보였지만, 브로카 실어증 환자는 덜 일관된 점화를 보였다. 이러한 결과는 음운론 및 구문 처리와 같은 다른 언어 영역으로 확장되었다.[70]

알츠하이머병은 가장 흔한 치매 유형으로, 점화와 관련하여 광범위하게 연구되었다. 알츠하이머병 환자는 단어 줄기 완성 및 자유 연상 과제에서 점화 효과가 감소했지만, 어휘 결정 과제에서는 정상 수행 능력을 유지했다.[71] 이는 알츠하이머병 환자가 자극의 의미 처리를 요구하는 점화 과제에는 어려움을 겪지만, 시지각적 해석을 요구하는 과제에는 영향을 받지 않음을 시사한다.

국소 피질 병변 사례도 연구되었다. 좌측 내측/측두이랑 뇌졸중으로 청각 언어 실인증을 겪은 환자 J.P.는 구두 언어 이해 능력을 상실했지만, 지각적 점화는 정상적으로 수행했다. 그러나 구두 언어에 대한 개념적 점화 능력은 손상되었다.[72] 좌측 측두엽 손상으로 얼굴 인지 불능증(이름 기억 상실증)을 겪은 환자 N.G.는 사람이나 도시 이름을 자발적으로 말하지 못했지만, 점화된 후 단어 조각 완성 연습을 성공적으로 수행하여 온전한 지각적 점화 능력을 보였다.[73]

3. 1. 기억상실증

기억상실증 환자는 측두엽의 내측 측두엽 손상으로 일상적인 사실과 사건에 대한 명시적 기억이 손상된 사람으로 묘사된다. 기억상실증 환자에 대한 점화 연구는 수행된 점화 검사의 유형과 지시 사항의 문구에 따라 다양한 결과를 보인다.

기억상실증 환자는 지각 점화 과제에서 건강한 환자만큼 잘 수행하지만,[66] 특정 검사에 따라 개념 점화 과제를 완료하는 데 어려움을 겪는다. 예를 들어, 범주 예시 생성 과제는 정상적으로 수행하지만, 일반적인 지식 질문에 답하는 모든 과제에서는 점화가 손상된 것으로 나타난다.[67][68]

검사와 관련된 지시 사항의 문구는 기억상실증 환자가 과제를 성공적으로 완료하는 능력에 극적인 영향을 미쳤다. 단어 줄기 완성 검사를 수행할 때, 환자는 마음에 떠오르는 첫 번째 단어를 사용하여 줄기를 완성하라는 요청을 받았을 때는 과제를 성공적으로 완료할 수 있었지만, 학습 목록에 있는 단어를 기억하여 줄기를 완성하라는 명시적인 요청을 받았을 때는 평균 이하의 수준으로 수행했다.[69]

전반적으로 기억상실증 환자의 연구는 점화가 명시적 기억을 지원하는 내측 측두 시스템과는 별개의 뇌 시스템에 의해 제어된다는 것을 나타낸다.

3. 2. 실어증

뇌졸중 환자를 대상으로 한 의미 점화의 첫 번째 사용은 실어증 환자였을 것이다. 한 연구에서, 의미 판단을 할 수 없는 베르니케 실어증 환자는 의미 점화의 증거를 보였지만, 의미 판단을 할 수 있는 브로카 실어증 환자는 베르니케 실어증 환자나 정상 대조군보다 일관성이 덜한 점화를 보였다. 이러한 해리는 Blumstein, Milberg 및 동료들에 의해 음운론 및 구문 처리와 같은 다른 언어 범주로 확장되었다.[70]

3. 3. 치매

알츠하이머병은 가장 흔한 형태의 치매이며, 점화와 관련하여 광범위하게 연구되었다. 연구 결과는 경우에 따라 상반되지만, 전반적으로 알츠하이머병 환자는 단어 줄기 완성 및 자유 연상 과제에서 점화 효과가 감소하는 반면, 어휘 결정 과제에서는 정상적인 수행 능력을 유지한다.[71] 이러한 결과는 알츠하이머병 환자가 자극의 의미 처리를 요구하는 모든 종류의 점화 과제에서 손상되는 반면, 자극의 시지각적 해석을 요구하는 점화 과제는 알츠하이머병의 영향을 받지 않는다는 것을 시사한다.

3. 4. 국소 피질 병변

환자 J.P.는 좌측 내측/측두이랑에 뇌졸중을 겪어 청각 언어 실인증이 발생했다. 이는 구두 언어를 이해하는 능력의 상실을 의미하며, 읽고 쓰는 능력은 유지되었고, 청력에는 아무런 영향이 없었다. J.P.는 정상적인 지각적 점화를 보였지만, 예상대로 구두 언어에 대한 개념적 점화 능력은 손상되었다.[72] 또 다른 환자 N.G.는 좌측 측두엽 손상으로 인해 얼굴 인지 불능증(이름 기억 상실증)을 겪었으며, 사람이나 도시의 이름을 자발적으로 말하지 못했다. 그러나 이러한 이름으로 점화된 후 단어 조각 완성 연습을 성공적으로 수행할 수 있었다. 이는 온전한 지각적 점화 능력을 보여주는 것이다.[73]

4. 인지 신경과학적 관점

인지 신경과학에서는 점화 현상을 자극 반복에 따른 신경 처리 과정의 변화로 설명한다. 감각 자극이 반복되면 대뇌피질에서 해당 자극을 처리하는 신경 활동이 감소하면서 수행 능력이 향상된다. 이러한 현상은 단일 세포 기록[74], 뇌파검사(EEG)의 감마파, 양전자 방출 단층 촬영술(PET)[76], 기능적 자기 공명 영상(fMRI)[77] 등 다양한 뇌 연구 방법을 통해 확인되었다.

이러한 신경 활동 감소는 초기 감각 영역에서 자극을 표상하는 뉴런의 수가 줄어들면서 나타나는 표상적 선명화 현상 때문이다. 이는 더 높은 인지 영역에서 객체를 나타내는 뉴런의 활성화를 더욱 선택적으로 유도한다.[78]

좌측 전전두피질은 단어의 의미를 처리하는 데 중요한 역할을 담당하며,[80] 개념 점화는 좌측 전전두피질의 혈류 감소와 관련이 있는 것으로 알려져 있다.[79]

지각 점화는 외측선조피질, 개념 점화는 좌측 전전두피질이 담당한다는 견해는 과정을 지나치게 단순화한 것이다. 현재 연구는 점화에 관여하는 뇌 영역을 더 자세히 밝히는 데 초점을 맞추고 있다.[81]

4. 1. 지각 점화

외선조피질은 오렌지색과 빨간색으로 표시되어 있으며, 지각 점화와 관련이 있는 것으로 여겨진다.


점화는 자극 반복에 따라 감각 자극의 대뇌피질에서 신경 처리 과정을 감소시키면서 수행 능력을 향상시킨다. 이는 단일 세포 기록[74], 뇌파검사 (EEG)에서 감마파, PET[76] 및 fMRI[77]을 통해 발견되었다. 이러한 감소는 자극을 나타내는 뉴런의 수를 줄이는 초기 감각 영역에서 표상적 선명화 때문이다. 이는 더 높은 인지 영역에서 객체를 나타내는 뉴런의 보다 선택적인 활성화를 유도한다.[78]

4. 2. 개념 점화

개념 점화는 좌측 전전두피질의 혈류 감소와 연관되어 있다.[79] 좌측 전전두피질은 단어의 의미 처리에 관여하는 것으로 여겨진다.[80]

지각 점화가 외측선조피질에 의해 제어되는 반면, 개념 점화는 좌측 전전두피질에 의해 제어된다는 견해는 과정을 지나치게 단순화한 것이며, 현재 연구는 점화에 관여하는 뇌 영역을 더 자세히 규명하는 데 초점을 맞추고 있다.[81]

5. 일상생활에서의 점화 효과

점화는 고정관념 시스템에서 큰 역할을 하는 것으로 여겨진다. 어떤 반응에 대한 주의가 그 반응의 빈도를 증가시키기 때문이다. 비록 그 반응이 원치 않는 것이라 할지라도 말이다.[82][83] 이러한 반응이나 행동에 대한 주의는 나중에 활성화되도록 점화한다.[82]

이것은 대상이 점화 자극을 의식하지 못하는 경우에도 발생할 수 있다.[82] 존 바그(John Bargh) 등의 1996년 연구에서 피험자들은 노인에 대한 고정관념과 관련된 단어(예: 플로리다, 잊어버림, 주름)로 암묵적으로 점화되었다. 단어들이 속도나 느림을 명시적으로 언급하지 않았음에도, 이 단어들로 점화된 사람들은 중립적인 자극으로 점화된 사람들보다 실험 부스에서 나올 때 더 느리게 걸었다.[82] 무례함과 예의 바름 자극에서도 유사한 효과가 발견되었다. 무례한 단어로 점화된 사람들은 중립적인 단어로 점화된 사람들보다 조사자를 방해할 가능성이 더 높았고, 예의 바른 단어로 점화된 사람들은 방해할 가능성이 가장 낮았다.[82] 2008년 연구에서는 면접 전에 뜨겁거나 차가운 음료를 들고 있는 것과 같은 간단한 행동이 면접관에 대한 긍정적이거나 부정적인 의견을 초래할 수 있다는 것이 밝혀졌다.[85]

이러한 발견은 치료적 개입으로 확장되었다. 예를 들어, 2012년 연구에 따르면 "무능력하다고 스스로 고정관념을 형성하는" 우울증 환자에게 치료사는 과거에 그녀가 유능했던 특정 상황으로 점화할 수 있는 방법을 찾을 수 있다. 그녀의 유능함에 대한 기억을 더 두드러지게 만들면 그녀의 무능력에 대한 자기 고정관념을 줄여야 한다.[86]

6. 재현성 논란

점화 효과의 재현성과 해석은 논란의 대상이 되고 있다.[53] 2012년 연구에서 연령 점화를 포함한 연구 결과들을 재현하는 데 실패했으며,[54] 이 외에도 사회적 거리두기 등 다른 연구 결과의 재현 실패 사례가 보고되었다.[55][56]

의미론적, 연상적, 형태적 점화는 잘 확립되어 있지만,[58] 일부 장기간의 점화 효과는 후속 연구에서 재현되지 않아 그 효과나 존재 여부에 의문을 제기했다.[59] 노벨상 수상자이자 심리학자인 다니엘 카너먼은 점화 효과 연구자들에게 공개 서한을 통해 연구 결과의 견고성을 확인할 것을 촉구하며, 점화 효과가 심리학 연구의 진실성에 대한 의심의 "대표적인 사례"가 되었다고 주장했다.[60] 2022년 카너먼은 행동 점화 연구를 "사실상 죽었다"고 묘사했다.[61] 다른 비평가들은 점화 연구가 심각한 출판 편향,[62] 실험자 효과[54]에 시달리고 있으며, 이 분야에 대한 비판이 건설적으로 다루어지지 않는다고 주장했다.[63]

참조

[1] 논문 From primed concepts to action: A meta-analysis of the behavioral effects of incidentally presented words 2016-05
[2] 서적 Handbook of Research Methods in Social Psychology Cambridge University Press
[3] 논문 Priming effect across framing, culture, and gender: Evidence from the academia 2023-10
[4] 논문 Priming Effects in Word Fragment Completion are independent of Recognition Memory
[5] 논문 The automated will: nonconscious activation and pursuit of behavioral goals 2001-12
[6] 논문 Speeded naming or naming speed? The automatic effect of object speed on performance https://zenodo.org/r[...] 2015-04
[7] 논문 An on-line analysis of syntactic processing in Broca's and Wernicke's aphasia 1993-10
[8] 논문 Facilitation in recognizing pairs of words: Evidence of a dependence between retrieval operations
[9] 논문 Lexical integration: sequential effects of syntactic and semantic information 1999-05
[10] 논문 Negative Priming as a Memory Phenomenon
[11] 서적 Cognition: Exploring the Science of the Mind
[12] 논문 Costs and benefits of target activation and distractor inhibition in selective attention 1991-11
[13] 논문 Event-related potentials, lexical decision and semantic priming 1985-04
[14] 논문 Size Invariance in Visual Object Priming
[15] 논문 Dissociation between two forms of conceptual priming in Alzheimer's disease http://svalz.stanfor[...] 1999-10
[16] 논문 Repetition Priming and Frequency Attenuation
[17] 논문 Repetition-induced changes in BOLD response reflect accumulation of neural activity 2006-01
[18] 웹사이트 Semantic and associative priming in the mental lexicon boris.new.googlepage[...]
[19] 논문 Morphology and Meaning in the English Mental Lexicon
[20] 논문 A discourse on semantic priming 1982-04-23
[21] 논문 Conceptual versus perceptual priming in incomplete picture identification https://kanazawa-u.r[...] 2005-11
[22] 논문 On priming by a sentence context 1983-03
[23] 논문 The effect of a masked stimulus on the response to the masking stimulus
[24] 논문 Motor activation without conscious discrimination in metacontrast masking
[25] 간행물 Different time courses for visual perception and action priming
[26] 간행물 Criteria for unconscious cognition: Three types of dissociation
[27] 논문 Repetition priming and frequency attenuation in lexical decision
[28] 논문 The density constraint on form-priming in the naming task: Interference effects from a masked prime
[29] 논문 Masked priming with graphemically related forms: Repetition or partial activation?
[30] 논문 APA PsycNet https://doi.apa.org/[...] 2021-09-30
[31] 논문 APA PsycNet https://doi.apa.org/[...] 2021-09-30
[32] 논문 APA PsycNet https://doi.apa.org/[...] 2021-09-30
[33] 논문 APA PsycNet https://doi.apa.org/[...] 2021-09-30
[34] 논문 Reading Ability: Lexical Quality to Comprehension https://doi.org/10.1[...] 2007-09-26
[35] 논문 A behavioral database for masked form priming https://doi.org/10.3[...] 2014-12-01
[36] 논문 Phonological precision for word recognition in skilled readers https://doi.org/10.1[...] 2021-09-01
[37] 논문 Orthographic precision for word naming in skilled readers 2022-08-25
[38] 논문 Positive mood and helping behavior: A test of six hypotheses http://psycnet.apa.o[...] 1989
[39] 논문 Valence makes a stronger contribution than arousal to affective priming 2019-10-01
[40] 논문 Stronger suboptimal than optimal affective priming? 2001-12
[41] 논문 The effects of the order of picture presentation on the subjective emotional evaluation of pictures https://revista.apps[...] 2020-12-30
[42] 서적 Handbook of cultural psychology Guilford Press 2007
[43] 논문 Self-construal priming selectively modulates the scope of visual attention 2015-09-30
[44] 논문 Bringing culture out in front: Effects of cultural meaning system activation on social cognition. 1997
[45] 서적 Social psychology
[46] 서적 Social Psychology: Handbook of Basic Principles https://books.google[...] Guilford Press 2007
[47] 논문 Multicultural minds. A dynamic constructivist approach to culture and cognition 2000-07
[48] 논문 Connecting and separating mind-sets: culture as situated cognition 2009-08
[49] 서적 Culture across the curriculum : a psychology teacher's handbook 2018-04-12
[50] 논문 What antipriming reveals about priming 2008-05
[51] 논문 Visual Antipriming Effect: Evidence from Chinese Character Identification 2017
[52] 논문 Repetition priming with no antipriming in picture identification 2020-03
[53] 뉴스 The hot and cold of priming: Psychologists are divided on whether unnoticed cues can influence behavior http://www.sciencene[...] Science News 2012
[54] 논문 Behavioral priming: it's all in the mind, but whose mind? 2012
[55] 논문 Priming of social distance? Failure to replicate effects on social and food judgments
[56] 문서 Replicability of Social and goal priming findings http://psychfiledraw[...] PsychFileDrawer 2013
[57] 논문 Sensory Marketing Aspects: Priming, Expectations, Crossmodal Correspondences & More. 2016-09
[58] 논문 Semantic priming well established 2014-08
[59] 뉴스 Replication studies: Bad copy http://www.nature.co[...] 2012-10-12
[60] 웹사이트 A proposal to deal with questions about priming effects http://www.nature.co[...] Nature 2012-10-12
[61] 웹사이트 Adversarial Collaboration: An EDGE Lecture by Daniel Kahneman https://www.edge.org[...] 2022-02-27
[62] 뉴스 The Hot and Cold of Priming http://www.sciencene[...] 2012-10-12
[63] 웹사이트 A failed replication draws a scathing personal attack from a psychology professor http://blogs.discove[...] Discover Magazine 2012-10-12
[64] 서적 Attention and performance IV Academic Press
[65] 논문 Priming Patient Safety Through Nursing Handoff Communication: A Simulation Pilot Study 2017-11
[66] 논문 The perceptual priming phenomenon in amnesia
[67] 논문 Paired-associate learning and priming effects in amnesia: a neuropsychological approach
[68] 논문 Dissociations among memory measures in memory-impaired subjects: evidence for a processing account of memory 1992-09
[69] 논문 The information that amnesic patients do not forget 1984-01
[70] 간행물 Aphasia 1866
[71] 논문 Memory deficits in Alzheimer's patients: a comprehensive review 1992-06
[72] 논문 Spared priming despite impaired comprehension: implicit memory in a case of word meaning deafness
[73] 논문 Perceptual priming of proper names in young and older normal adults and a patient with prosopanomia 1997-04
[74] 논문 The representation of stimulus familiarity in anterior inferior temporal cortex 1993-06
[75] 논문 Effects of picture repetition on induced gamma band responses, evoked potentials, and phase synchrony in the human EEG 2002-05
[76] 논문 Activation of the hippocampus in normal humans: a functional anatomical study of memory 1992-03
[77] 논문 Reductions in neural activity underlie behavioral components of repetition priming 2005-09
[78] 논문 Perceptual priming leads to reduction of gamma frequency oscillations 2010-03
[79] 논문 Semantic encoding and retrieval in the left inferior prefrontal cortex: a functional MRI study of task difficulty and process specificity 1995-09
[80] 논문 The role of left prefrontal cortex in language and memory 1998-02
[81] 논문 Imaging unconscious semantic priming http://www.casra.ch/[...] 1998-10
[82] 논문 Automaticity of social behavior: direct effects of trait construct and stereotype-activation on action 1996-08
[83] 문서 (see [[Ironic process theory]] for a more in-depth discussion of this phenomenon)
[84] 논문 The Automaticity of Social Life 2006-02
[85] 논문 Experiencing physical warmth promotes interpersonal warmth 2008-10
[86] 논문 Stereotypes, Prejudice, and Depression: The Integrated Perspective 2012-09
[87] 논문 "미리 준비된 개념부터 실행까지: 우발적으로 제시된 단어의 행동 효과에 대한 메타 분석" 2016-05
[88] 서적 중간중간 마음공부: 프라이밍과 자동성 연구에 대한 실용적 지침 Cambridge University Press
[89] 논문 "단어 단편 완성에 미치는 원시 효과는 인식 기억과는 무관하다."
[90] 논문 "자동화된 의지 : 의식하지 않는 활성화 및 행동 목표 추구" 2001-12
[91] 논문 "속도명칭 또는 명명속도? 객체속도가 성능에 미치는 자동효과" 2015-04
[92] 논문 "쌍 단어 인식 촉진: 검색 작업 간의 의존성 증거"
[93] 문서 몇몇 연구원들은 [[:en:Broca's_area|브로카의 뇌 부위]]에 손상을 입은 개인의 통사적 결손을 조사하기 위해 교차 모드 프라이밍을 사용해 왔다.
[94] 논문 "어휘 통합 : 통사적 의미 정보의 순차적 효과" 1999-05
[95] 논문 "기억현상으로서의 부정적 원리"
[96] 서적 인식: 마음의 과학 탐구
[97] 논문 "선택적 주의에서 대상 활성화 및 방해 요소 억제의 비용 및 이점" 1991-11
[98] 논문 "사건 관련 가능성, 어휘적 결정 및 의미적 점화" 1985-04
[99] 논문 "시각적 객체 프라이밍의 크기 불변성"
[100] 논문 "알츠하이머병에서의 두 가지 개념적 프라이밍의 분리" http://med.stanford.[...] 1999-10
[101] 논문 "반복 프라이밍 및 주파수 감쇠"
[102] 웹사이트 Semantic and associative priming in the mental lexicon boris.new.googlepage[...]
[103] 논문 "영어 어휘의 형태와 의미"
[104] 논문 "의미적 점화에 관한 담론" 1982-04-23
[105] 논문 "불완전한 사진식별에서 영어의 정신 어휘 개념 vs 지각 프리밍에서의 형태학과 의미" 2005-11
[106] 논문 문장 문맥에 의한 점화에 관하여 https://pubmed.ncbi.[...] 1983-03
[107] 논문 감춰진 자극이 자극을 숨기는 것의 영향 https://api.semantic[...] 1995
[108] 논문 메타콘트라스트 위장에서 의식적 식별이 없는 운동 활성화 1999
[109] 논문 시각지각과 액션 프라이밍을 위한 다양한 시간 과정 2003
[110] 논문 무의식적 인식 기준: 세 종류의 분리 2006
[111] 논문 어휘판단에서 반복 점화와 빈도 감소 1984
[112] 논문 명명 작업에서 형태 프라이밍에 대한 밀도 제약: 위장 프라임으로부터의 간섭 효과 1991
[113] 논문 그래프와 관련된 형식이 있는 위장 프라이밍: 반복 또는 부분 활성화? https://api.semantic[...] 1987
[114] 논문 Positive mood and helping behavior: A test of six hypotheses http://psycnet.apa.o[...] 1989
[115] 논문 용기는 감정적인 프라이밍에 대한 흥분보다 더 강한 기여를 한다. https://www.ncbi.nlm[...] 2019-10-01
[116] 논문 최적의 감정적 프라이밍보다 최적성이 아닌 것이 더 강한가? 2001-12
[117] 서적 Handbook of cultural psychology https://www.worldcat[...] Guilford Press 2007
[118] 논문 자기해석적 프라이밍은 시각적 주의의 범위를 선택적으로 조절한다 https://www.ncbi.nlm[...] 2015-09-30
[119] 논문 문화유치체계 활성화가 사회적 인지에 미치는 영향 1997
[120] 서적 Social psychology https://www.worldcat[...] New York, NY 2010
[121] 서적 Social Psychology: Handbook of Basic Principles https://books.google[...] Guilford Press 2007
[122] 논문 문화와 인지에 대한 역동적인 구성주의적 접근 2000-07
[123] 논문 마인드셋 연결 및 분리: 위치 인식으로서의 문화 2009-08
[124] 서적 교육과정 전반의 문화 : 심리학 교사용 안내서 https://www.worldcat[...] New York 2018-04-12
[125] 논문 프라이밍에 대한 반프라임이 드러내는 것 https://api.semantic[...] 2008-05
[126] 논문 시각적인 반주효과: 한자식별의 증거 https://www.ncbi.nlm[...] 2017
[127] 논문 사진 식별에서 반프라임 없는 반복 프라이밍 https://api.semantic[...] 2020-03
[128] 논문 Intact Priming for Novel Perceptual Representations in Amnesia 1997-11
[129] 문서 Larry R. Squire
[130] 논문 Intact Conceptual Priming in the Absence of Declarative Memory 2004-10-01
[131] 논문 Recognition memory and familiarity judgments in severe amnesia: No evidence for a contribution of repetition priming. 2000
[132] 논문 Paired-associate learning and priming effects in amnesia: A neuropsychological study. 1984


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com